Im Zentrum der Sommermilchstraße

visuelle Astronomie mit einem uralten Newton-Teleskop

Sommernächte sind kurz und warm. Das Zentrum der Sommermilchstraße schafft es am Südhorizont nur unwesentlich über die sommerliche Dunstglocke hinaus. Das alles sind sehr ungünstige Voraussetzungen für Astrofotografie.
Aber a bisserl was geht immer! So entscheide ich mich heute dafür, endlich einmal die EQM-35PRO nach draußen zu lassen. Schluss mit dem Balkonschatten-dasein. Als Teleskop wähle ich den alten Vixen-Reflektor. Den hatte ich 1991 gebraucht erworben. Geht auch heute noch tadellos! Mal schauen welche Wunder des Himmels sich mit diesem Setup beobachten lassen...

Objektiv(e), Teleskop(e):

Okulare (Vergrößerung):

Montierung:


Zeit:


sky quality:

Vixen N130mm/720mm

TV Panoptic 24mm (30); TV DeLite 13mm (55);  TV DeLIte 9mm (80)

Skywatcher EQM-35PRO


18.06.22, 23:30 - 19.06.22, 01:30 MEST


Bortle -/-              4,8 mag vis. Grenzgröße                  1,8" seeing

Alignment mit EQM35 relativ gut. Was bedeutet "Caution…", nachdem das Alignment abgeschlossen ist? Pol weicht in Höhe ca. 1° ab! Fehlerquelle könnte sein, daß die Einnordung ohne Last stattgefunden hat.

Start mit M13: Die Pointing Accuracy (dt.?) der EQM35 ist gering; Abweichung ca. 1-2°; Verzicht auf Sucher noch nicht möglich. KS beeindruckend und bei 80
           facher Vergößerung Einzelsterne im Randbereich.


M92: etwas kleiner als M13; dicht


M5 : beeindrucken, groß, hell, am Rand auflösbar mit 80-fach


M4 : im Scorpion; "säuft" im hellen Himmel ab; keine Details


M80: hebt isch etwas besser vom Hintergrund ab; klein, kompakt


M17: eher Zufallsfund bei der Suche nach M16; bei 30-fach mit UHC-E gut zu erkennen; Winkelstruktur


M16: nur OS; GN trotz 30-fach und UHC-E nicht vom Hintergrund zu trennen


M24: Sternwolke deutlich


M8 : OS und GN deutlich, aber Zufallsfund bei der Suche nach M20; erscheint groß selbstbei 30-fach


M20: ebenso wie M21 nicht gefunden; Aufsuchkarte im DSRA auf nachfolgender Seite!; Aufsuchkarte im Karkoschka vlt. besser geeignet.


M27: beeindruckend schon bei 30-fach; groß, hell; bei 80-fach kaum Informationsgewinn;


M57: bei 30-fach nur ein Fleck; bei 80-fach deutlich mit Ringstruktur; für den Zentralstern genügt die Öffnung jedoch noch nicht


M71: mit 6' klein und unauffällig; wenig KS-Character


M11: Wildentenhaufen; bei 80-fach viele Sterne und Strukturen; wirklich ein OS?


NGC6633: Viele Sterne weit verteilt; niedrige Vergrößerung sehr günstig


NGC869/884: 55-fach besser als 30-fach; Himmel aufgehellt -> Herbst


M81/82: bei 30-fach beide im Okular


M51: ungünstiger Okulareinblick; nicht beobachtet


M97: ungünstiger Okulareinblick; nicht beobachtet; Stuab?; Karkoschka vlt. günstiger; von M108 kein Spur

Zing • 19. Juni 2022